Certo: per parlare delle guerre bisognerebbe parlare degli uomini, mostrarli capaci di sofferenza, come si rompono, sanguinano, gemono. Ma la diplomazia è un metodo per impedirlo.

Ebbene guardatevi attorno: linguaggio e valori della diplomazia, passati al bagno avvelenato del nuovo scontro che gli sciagurati dipingono tra il Bene e il Male, hanno cessato di essere vivi e operanti e come sottoposti a un bagno nella lava sono rimasti lì, idoli mummificati. Proprio per questo li si invoca sapendo che non forniranno responsi o miracoli, servono a un’altra lava, questa tutt’altra che rappresa, quella della retorica della vittoria certa.

I registi delle guerre di oggi, da Putin a Zelensky, da Netanyahu a Sinwar sono convinti che la carneficina aprirà loro le porte della vittoria, mentre in realtà non fa altro che rendere reale l’inferno di coloro che la popolano e la subiscono nel loro nome. La tragica novità delle guerre di oggi è che sono la conseguenza di un regime intellettuale all’ombra del quale si producono decine di migliaia di morti e non sembrano destinate a una fine, parola che la diplomazia dovrebbe appunto definire nei suoi contenuti e rendere possibile. Nel momento in cui scompare il ricorso al negoziato interpretato solo come strumento tecnico di una futura resa senza condizioni, di una pace cartaginese, un’altra ideologia si costituisce che fomenta sempre nuove catastrofi. Si butta nel proprio calderone ontologico tutto quello su cui si può mettere le mani e può servire a vincere: la patria, la religione, l’Occidente, la superiorità morale, il diritto internazionale, la sicurezza, la libertà, l’identità, la storia, la libera concorrenza… Dateci un pretesto qualsiasi per spargere ancora sangue! Il dilagare metastatico dei conflitti quando il nemico è un appestato o un pericolo di morte è solo la variazione di un identico tema.

Esempi. Zelensky ha intitolato, con citazione orwelliana, il piano di pace con cui ha ottenuto alcuni speranzosi titoletti sui giornali e che ha fatto intravedere al provvisorio Zeus di Washington, «il piano della vittoria»! Seguito coerente della conferenza della pace a Ginevra da lui imbastita senza il nemico con cui si sarebbe dovuto discuterla. La Casa bianca ha già lasciato filtrare la notazione di non esser soddisfatta.

La proposta franco-americana di una tregua umanitaria di ventun giorni a Gaza è stata liquidata da Netanyahau senza neppure il bon-ton di una risposta diretta: si va avanti bombardando fino alla vittoria.

Blinken ha stabilito un nuovo record chilometrico della diplomazia americana, lasciando indietro le «navette» di Kissinger, ma senza aver ottenuto nulla. La possibilità che il suo attivismo motorio non sia stato altro che un astuto gesticolare per lasciar tempo a Israele di completare l’annientamento riparatorio dei nemici che lo assediano, se vera, sarebbe ancor più desolante di quella della impotenza.

Siamo nell’Èra della diplomazia della impotenza.

Nell’immagine: Francisco Goya, stampa da incisione in acquaforte. “I disastri della guerra: con ragione o senza”