Fornitura di energia, il problema è lo spreco. Anche in Svizzera
Nella Confederazione gli interessi commerciali delle aziende energetiche - la maggior parte delle quali sono di proprietà pubblica - ostacolano il risparmio
Filtra per rubrica
Filtra per autore/trice
Nella Confederazione gli interessi commerciali delle aziende energetiche - la maggior parte delle quali sono di proprietà pubblica - ostacolano il risparmio
• – Redazione
Raggiunto l’accordo fra l’ANC e l’Alleanza democratica: governo di unità nazionale fra due partiti molto diversi ma che promettono di portare il paese fuori da una diffusa crisi sociale ed economica
• – Carla Ferrari
Ciò che Gantz e Gallant sanno, e che Netanyahu si rifiuta di ammettere, è che la pluridecennale «politica di separazione» tra Gaza e la Cisgiordania è crollata il 7 ottobre
• – Redazione
Come scriveva don Milani, “la Scuola ha un solo problema, i ragazzi che perde”. Occorre chiedersi perché
• – Adolfo Tomasini
Oggi e domani, summit internazionale sull’Ucraina (senza la Russia e Cina) chiesto da Zelensky e zelantemente organizzato da Berna
• – Aldo Sofia
In crisi davanti a guerre e crisi che avanzano
• – Redazione
Stampa / Pdf
• – Franco Cavani
Nello scenario un po’ vero e un po’ finto di Borgo Egnazia, Bergoglio avanza faticosamente carico di malanni. A coloro che rappresentano il potere in una metà del pianeta, non può imporre nulla. Li può solo implorare che facciano il possibile per la pace
• – Redazione
Per allietare la vostra giornata un testo leggermente adattato del famoso brano musicale di Enzo Jannacci, che amava far ridere senza perder tempo dietro a questioni politiche
• – Redazione
La decisione dell'UE di aumentare fino al 48% i dazi doganali sulle vetture a batteria dalla Cina, che sta invadendo il vecchio continente. Europa (ma anche Svizzera) sempre in ritardo sulla transizione ecologica, tabù dell'estrema destra
• – Aldo Sofia
Nella Confederazione gli interessi commerciali delle aziende energetiche - la maggior parte delle quali sono di proprietà pubblica - ostacolano il risparmio
L’energia più economica è quella che non viene consumata. Non inquina l’ambiente e non pesa sul portafoglio dei consumatori. In quest’ottica, sembra ragionevole che la nuova legge sull’elettricità si occupi anche di migliorare l’efficienza dell’approvvigionamento energetico.
Dopo tutto, in questo contesto, ci sono esempi di ciò che sarebbe possibile fare. Quasi 20 anni fa, ad esempio, lo Stabilimento Industriale della Città di Ginevra (SIG) ha adattato i sistemi di incentivazione statunitensi, che ricompensano finanziariamente i loro clienti se consumano meno energia sotto forma di elettricità. E le famiglie che hanno partecipato ai questi programmi sono state in grado di ridurre il loro consumo di elettricità in media di quasi il 20% in dieci anni.
Si tratta di una cifra enorme. Di conseguenza, ci si può chiedere chiedersi se la legge sull’elettricità non debba concentrarsi maggiormente su questi effetti, invece di puntare su un “approvvigionamento elettrico sicuro” sovvenzionando principalmente “l’espansione delle energie rinnovabili”. Entro il 2050 la Svizzera dovrà colmare un deficit di energia elettrica di almeno 37 terawattora (TWh, metodo di calcolo del consumo), di cui più della metà – si sostiene – sarà generata in inverno, e tra dieci anni le energie rinnovabili dovrebbero produrre all’incirca la stessa quantità.
Uno studio recentemente pubblicato dalla “Energy Foundation” dimostra che l’abolizione sistematica dei disincentivi finanziari porterebbe a una riduzione della domanda di energia fino a dieci terawattora all’anno. Con effetti ecologici e sociali positivi, in particolare attraverso una riduzione delle emissioni ambientali. Ma anche con tendenze finanziarie da leggermente a significativamente negative: ad esempio sotto forma di costi più elevati per le famiglie e le imprese, o di costi di applicazione.
In realtà, si tratta soprattutto di eliminare gli effetti esterni precedentemente non internalizzati e le relative distorsioni dei prezzi – e ovviamente manca la volontà politica di farlo. E questo si spiega in modo molto semplice: con Axpo, Alpiq, BKW e Repower, la maggior parte dei maggiori produttori di energia della Svizzera è di proprietà pubblica, in particolare dei Cantoni.
Da un punto di vista commerciale, sono probabilmente più interessati a massimizzare le vendite e i profitti, e meno a vendere quantità minori e energia più economica. Sono quindi davvero favorevoli a una maggiore efficienza energetica?
Così l’anno scorso, in un contesto di prezzi elevati dell’energia, sono state in grado di realizzare miliardi di profitti combinati sulle spalle dei consumatori comuni e delle imprese più piccole, che hanno poi versato ai dipendenti sotto forma di enormi bonus e alle casse dello Stato sotto forma di dividendi. Naturalmente, anche gli importatori di combustibili fossili sono più interessati a massimizzare le loro entrate e i loro guadagni piuttosto che lasciarsi volontariamente schiacciare da offerte alternative, soprattutto perché rappresentano ancora i due terzi dell’energia consumata in Svizzera e quindi gestiscono volumi considerevoli.
I maggiori disincentivi della politica energetica svizzera:
Se i disincentivi citati venissero eliminati o modificati, il consumo energetico totale della Svizzera potrebbe essere ridotto di circa il cinque per cento, secondo lo studio della “Fondazione per l’energia”, che suggerisce anche ulteriori potenziali risparmi. Ma attualmente molte disposizioni di legge alimentano il consumo di energia invece di ridurlo.
L’organizzazione per la protezione dell’ambiente WWF ritiene scandaloso che la Svizzera continui a produrre e consumare combustibili fossili ed elettricità al ritmo attuale. Anche la produzione di energie rinnovabili lascia il segno. Dopo tutto, stiamo interferendo con l’ambiente, consumando terreno e, soprattutto, risorse scarse sotto forma di materie prime (ad esempio per lo sviluppo, la costruzione e il funzionamento di turbine eoliche, pannelli solari e sistemi di stoccaggio dell’energia).
Pertanto, ogni centrale elettrica che non deve essere costruita perché si risparmia energia ed elettricità è un guadagno per l’ambiente e la biodiversità. Ogni individuo può contribuire a questo obiettivo, perché le famiglie consumano una grande quantità di energia nella loro vita quotidiana per il riscaldamento, la cucina e altri elettrodomestici, l’illuminazione e il traffico stradale. È stato anche pubblicato un elenco di consigli specifici per il risparmio energetico, dalla A per ottimizzare l’acquario alla Z per evitare le correnti d’aria.
Ogni contributo all’aumento dell’efficienza energetica o al risparmio energetico è necessario, perché nonostante le crescenti pressioni normative per la decarbonizzazione, la domanda globale di combustibili fossili continua ad aumentare in termini assoluti, soprattutto nei Paesi emergenti. Per garantire il fabbisogno energetico globale, nel 2040 una percentuale compresa tra il 25 e il 40% degli investimenti energetici sarà ancora destinata all’estrazione di combustibili fossili e alla produzione di energia convenzionale. Questo è l’unico modo per soddisfare la domanda, compensare il declino dei campi di produzione esistenti e mantenere stabile il sistema energetico, come sostengono anche gli esperti di energia della società di consulenza McKinsey.
Nell’immagine: e si riparla di centrali nucleari (qui quella di Leibstadt)
In tutta Europa le forze di estrema destra stanno diventando sempre più forti. Difesa della famiglia tradizionale e dei confini nazionali sono i temi che le uniscono
Era il mantra dopo l'attacco russo all'Ucraina: l'Occidente è unito. Ma ora l'allargamento della NATO è in fase di stallo e due paesi stanno frenando l'embargo petrolifero