Di Jacques Pilet, Bon pour la tête
È già stato detto: i due blocchi tradizionali – la destra classica e il centro-destra da un lato, e i socialdemocratici dall’altro – anche se sono stati scossi e intaccati, hanno ancora la maggioranza nell’UE. Diverse formazioni di destra si stanno facendo strada. Influenzano con la loro voce e soprattutto con il loro discorso, che spesso si ripercuote sui vecchi partiti. Questi sovranisti non hanno intenzione di demolire l’edificio; si tengono stretti i loro comodi seggi a Strasburgo. Nessuno di questi guerrafondai vuole vedere la fine del sistema democratico. A differenza dei sostenitori di Hitler o Mussolini negli anni Trenta. In Francia, come in Germania, la cosiddetta estrema destra è attenta a tenere fuori i pochi nostalgici. L’AfD ha licenziato il suo capolista, un certo Krah, che è davvero un mascalzone. Resta il fatto che dietro a questi sforzi di de-demonizzazione e di autoproclamata normalizzazione, il razzismo e la xenofobia affiorano in superficie. Tiktok trabocca di testimonianze di arabi e neri spaventati, alcuni dei quali dicono di voler lasciare il Paese.
Questi partiti sono tutt’altro che d’accordo tra loro. Sparsi tra i vari gruppi parlamentari. Basta vedere Giorgia Meloni che abbraccia Ursula von der Leyen, plaudendo alle forniture di armi all’Ucraina, e Viktor Orbán che non è d’accordo con la Presidente della Commissione su quasi nulla. Vale la pena notare che, pur rimanendo in testa, il premier ungherese ha scoperto in questa occasione un giovane e formidabile rivale meno allergico a Bruxelles. Queste signore e questi signori sono molto espliciti quando esaltano la loro nazione, ma sanno come affrontare la realtà… e i benefici che l’appartenenza all’UE può portare. Sanno come mettere l’acqua nel loro vino.
In Germania, la coalizione al potere ha ricevuto un sonoro schiaffo in faccia. L’AfD ha ottenuto sei seggi (su 720), la metà di quelli della destra tradizionale (CDU-CSU). Sperava di ottenere di più. Ma il partito tedesco nascente, fondato a gennaio da Sarah Wagenknecht, ha attirato molti dei suoi sostenitori. Questi nuovi arrivati hanno ottenuto il 6,2% dei voti, più dei liberali (FDP) presenti nel governo. La brillante deputata del Bundestag, che ha rotto con i suoi ex amici di sinistra (Die Linke), non è affatto un’estremista. Vuole nuove regole rigorose e rispettose per l’immigrazione, insiste sul sostegno al tessuto industriale e, soprattutto, rifiuta di fornire armi all’Ucraina e chiede che si faccia di tutto per porre fine alla guerra attraverso il negoziato. A prescindere da ciò che dicono i media, questa posizione trova ampia eco in un Paese che non ha dimenticato il suo difficile passato. Soprattutto nella sua parte orientale, l’ex DDR, che si sente trascurata dai centri di potere e di ricchezza dell’ovest e del sud della Repubblica.
E in Francia, il Rassemblement National di Bardella-Le Pen? La sua vittoria è stata spettacolare, con 12 seggi in più. Ma già in vista delle elezioni politiche sta attenuando la sua posizione sull’UE. Per non spaventare i francesi, che non vogliono aggiungere il caos europeo al loro.
Il quadro generale è molto più sfumato di quanto i semplicistici ossessionati dalla minaccia fascista vogliano farci credere. A sud? In Spagna, il partito di estrema destra Vox rimane sotto il 10%. In Portogallo, un partito simile, Chega, è anch’esso sotto il 10%. In Grecia, il governo di destra rimane in testa e si assiste a un’inaspettata rinascita delle sinistre precedentemente malconce (Syriza e Pasok). Anche al Nord le sorprese non sono mancate. La sinistra e gli ecologisti hanno fatto breccia in Svezia, Finlandia e persino in Danimarca, il cui governo si dichiara campione delle barriere anti-migrazione. A quelle latitudini, l’estrema destra è crollata.
E che dire della Polonia, con i suoi 53 deputati? Il partito di governo di Donald Tusk, ex presidente del Consiglio europeo, è felice di essere in testa. Ma la destra del PiS, ferocemente antieuropea, sconfitta alle ultime elezioni nazionali, sta andando ancora piuttosto bene, quasi alla pari con il vincitore. È poi emerso un giovane partito (Konfederacja), liberale e molto ostile all’UE, che ha ottenuto il 12% dei voti e 9 seggi. I cristiano-democratici e la sinistra sono rimasti molto indietro.
Ci sono quindi delle sfumature, ma nel complesso il vantaggio dei partiti di destra più forti solleva seri interrogativi che non sono sufficientemente dibattuti. Una delle chiavi del loro successo, soprattutto nell’Est, è la rabbia per una tendenza importante: la “wokeness”, il dibattito pervasivo sul genere, la sistematica colpevolizzazione dei maschi, le prediche cariche di rimproveri sull’ecologia. Il discorso virtuoso non va bene dappertutto.
La socialdemocrazia, che tanto ha contribuito, fatica a rinnovare il suo approccio, il suo stile e le sue proposte. Sembra stanca. Non dappertutto, certo, ma in modo abbastanza diffuso, come dimostrano i recenti risultati elettorali. Molti non credono più alle sue promesse e si dicono: perché non provare l’altra parte, quella di estrema destra che non si è ancora vista al potere?
Infine, e soprattutto, perché così tanti europei brandiscono a gran voce il loro attaccamento al nazionalismo? Perché il nazionalismo è più o meno compatibile con il progetto comunitario? Perché la nazione è vista come la casa, il rifugio, il punto di riferimento per l’identità in tempi difficili. L’UE è vista come uno strumento economico utile, nonostante i suoi difetti, ma più discutibile nella sua dimensione politica. L’ideale federalista dei padri fondatori, che da tempo non si è realizzato, si sta allontanando sempre di più. Ciò è dovuto alle politiche perseguite dai governi e all’immagine che hanno dato al progetto. Pochi europei credono nella sua efficacia nella gestione dei migranti. La paura che incutono si basa su una realtà allarmante in alcuni luoghi, ma anche sulla fantasia. In Francia, sono molto più numerose le persone che votano per il RN nelle zone rurali, dove ci sono pochi stranieri, che nelle città, dove ce ne sono molti. Un altro paradosso curioso è che i francesi che vivono nel Maghreb (paesi arabi del nord Africa), che conoscono bene la sua popolazione, hanno applaudito Bardella.
Oltre al generale disinteresse dell’opinione pubblica per i lavori del Parlamento di Strasburgo, c’è l’arroganza dell’apparato e quella della Presidente della Commissione europea, nominato senza essere mai passata per il voto popolare, ne è la caricatura. In tutte le questioni dà lezioni, arringa i leader e le popolazioni. In Ucraina e in Medio Oriente, impegna l’Europa al di là delle sue competenze e rifiuta di impegnarsi in un dibattito. Alla fine, la tensione si fa sentire.
Sembra così ovvio che le sfide attuali richiedano sforzi congiunti. Per controllare l’immigrazione. Rilanciare la tecnologia europea. Per la transizione ecologica. Per la difesa… se possibile adattata ai rischi reali piuttosto che a quelli immaginari. Per affrontare l’abisso delle finanze pubbliche di molti Paesi, con la Francia in prima linea. Per reagire all’impoverimento dilagante. In breve, dobbiamo unirci per dare nuova vita alle nostre società stanche, provate dalla pandemia e dalla crisi energetica, e confrontate con l’ascesa dei giganti del mondo. Dagli Stati Uniti alla Cina.
Si stanno compiendo passi in questa direzione. Ma la primavera è tenue. Dobbiamo davvero aspettare nuovi colpi duri per avviare il processo?
Nell’immagine: i risultati, ancora provvisori, delle elezioni per il Parlamento europeo 2024-2029