Israele, i partiti arabi esclusi dalle elezioni
L’accusa : “Sono razzisti e contrari all’esistenza dello Stato ebraico”. La decisione dovrà avere l’ok della Corte Suprema. Ed è polemica
Filtra per rubrica
Filtra per autore/trice
L’accusa : “Sono razzisti e contrari all’esistenza dello Stato ebraico”. La decisione dovrà avere l’ok della Corte Suprema. Ed è polemica
• – Redazione
Parmelin bacchetta il Ticino, e si riapre il confronto Berna-Bellinzona su una realtà che accentua anche il problema della concorrenza fiscale intercantonale. A ognuno le sue responsabilità
• – Aldo Sofia
Cetto La Qualunque assunto a Palazzo Chigi?
• – Gino Banterla
Perché l’iniziativa dell’UDC è un’ipocrisia che fa male alla Svizzera
• – Kamran Babazadeh
L’alimentazione, la sua distribuzione e produzione (compresa la destinazione dei finanziamenti pubblici all’agricoltura) oggi più che mai è un fatto politico fondamentale, che non può essere lasciato alla voracità dell’homo oeconomicus - Di Nicola Emery
• – Redazione
Di Daniel Ritzer, La Regione Claudio Zali contro Marco Bazzi, istanza ai sensi dell’articolo 28 del Codice civile in ambito di ‘diritto alla personalità’ e richiesta di risarcimento per torto morale (articolo 49 CO) pari a 20’000 franchi; Claudio Zali contro Daniel Ritzer per la medesima fattispecie e analoga richiesta di risarcimento; Lorenzo Quadri contro […]
• – Redazione
DIRITTO IN PERICOLO Trump sostiene che la Corte è un tribunale anti-americano e che è un pericolo per le forze armate Usa, chiarendo che non permetterà mai indagini nei confronti di suoi cittadini
• – Redazione
Di Anna Foa, La Stampa Sul clima già teso della campagna elettorale in Israele è piombato come un macigno il documentario Naza (acronimo di “effetti collaterali”), dei due registi Yuval Abraham e Rachel Szor, coautori dello straordinario No other land, sulle aggressioni di coloni ed esercito in Cisgiordania, vincitore dell’Oscar nel 2025. Alla mostra di […]
• – Redazione
Alessandra Ginzburg sosteneva con lungimiranza che la disomogeneità nei luoghi educativi è la migliore condizione per costruire fiducia e apertura verso ogni differenza. E crea i presupposti per una crescita intellettuale e umana di tutte e tutti
• – Redazione
Il caso del Lido San Domenico: perché, di nuovo, uno spazio pubblico che genera aggregazione e cultura dal basso non può continuare nella sua funzione? Di Tessa Prati
• – Redazione
L’accusa : “Sono razzisti e contrari all’esistenza dello Stato ebraico”. La decisione dovrà avere l’ok della Corte Suprema. Ed è polemica
Di Francesca Caferri, La Repubblica
La strada verso le elezioni del 27 ottobre in Israele si fa sempre più accidentata. E potenzialmente pericolosa. Il Comitato elettorale centrale (che è un organo del Parlamento e riflette la maggioranza di destra del Parlamento stesso) ha votato ieri sera per eliminare dalle liste elettorali i partiti arabi, accusati di incitare al razzismo, essere contrari all’esistenza di Israele come Stato ebraico e incitare alla lotta armata contro di esso.
La decisione non è esecutiva: prima di essere definitiva deve passare al vaglio della Corte Suprema, che in passato non ha esitato a sfidare il governo sul tema dei diritti civili e della rappresentanza elettorale (e che per questo l’esecutivo Netanyahu voleva smantellare con la proposta di riforma giudiziaria di inizio 2023). Ma segnala comunque il deteriorarsi del dibattito nel Paese, dove qualunque forma di dissenso sembra essere sempre meno tollerata, come dimostrano i feroci attacchi sferrati nei giorni ai registi del film Naza, che mette sotto accusa l’Idf per le tattiche usate a Gaza. Se venisse confermata, il 20 per cento dell’elettorato — gli arabi-israeliani, palestinesi con passaporto israeliano, discendenti di coloro che rimasero in quello che è oggi lo Stato di Israele dopo la Nakba del 1948 — si ritroverebbe di fatto senza rappresentanza politica.
A finire nel mirino del Comitato sono stati sia la Lista Araba Unita di Mansour Abbas (il più rappresentativo dei deputati arabi), che la Lista Unica che riunisce gli altri tre partiti Hadash, Ta’al e Balad. La Lista Araba Unita è stata parte del governo che ha preceduto quello attuale, guidato da Naftali Bennett e Yair Lapid, e al voto del 27 ottobre ha come secondo candidato della lista Yoav Segalovitz, ex vice ministro della Sicurezza interna dello stesso governo.
Il divieto segue quello deciso ieri mattina contro il deputato comunista Ofer Cassif, del partito arabo-ebraico Hadash, e al leader del partito Balad, Sami Abu Shehadeh, due delle voci più critiche dell’attuale Knesset. «Si sono lamentati del fatto che sostenga che c’è un genocidio in corso a Gaza. In Israele c’è almeno un milione di persone che la pensa così. Sono fuorilegge? È un reato?», ha detto l’avvocato Hassan Jabareen, che rappresenta Cassif.
Il voto dell’elettorato arabo sarà con tutta probabilità decisivo per determinare la strada che Israele prenderà dopo le elezioni. I sondaggi delle ultime settimane mostrano una sostanziale parità fra il blocco dell’opposizione e quello del governo e sono unanimi nell’indicare che l’unica strada certa che Gadi Eisenkot può percorrere per rimpiazzare Netanyahu passa per il sostegno dei partiti arabi: un sostegno che in un Paese che non è mai uscito dalla polarizzazione post 7 ottobre 2023, la maggior parte degli elettori ebrei (compresi quelli che voteranno per Eisenkot) non è disposto ad accettare. Come spiegava ieri su Haaretz il cronista parlamentare Joshua Leifer, «per quanto sia probabile che la Corte suprema invalidi la decisione, l’effetto cumulativo degli attacchi contro i partiti a guida araba e i loro rappresentanti è quello di rafforzare l’idea che la partecipazione politica degli arabi alle elezioni sia, in linea di principio, illegittima».
Il moderno Stato federale è nato da una guerra civile 175 anni fa. Ancora oggi deve il suo successo alla volontà di dar voce a sempre più fasce di popolazione. E presto anche agli stranieri?
Quello che è trapelato intorno ad una tragedia che potrebbe diventare “un caso”