Filtra per rubrica
Filtra per autore/trice
Più di 100.000 persone hanno marciato nel centro di Londra sotto lo slogan “Unite the Kingdom”, in quella che è stata una delle più grandi proteste anti-immigrazione della storia del Regno Unito
Intervista al maestro del legal thriller americano: “La destra non finisce mai di stupirmi. Il fatto che la vedova di Charlie Kirk abbia predetto e addirittura stia già assaporando la vendetta dei suoi, dimostra come Erika non abbia imparato nulla dal dolore suo e dei suoi figli”
Per riattivare democrazia dobbiamo ripartire dal basso e sentirci “al centro”. L’attivista ed ex sindaca di Barcellona, attualmente impegnata con la Global Sumud Flottilla, espone la sua tesi sul governo delle città, che è anche un’esortazione a cambiare passo, in una pubblicazione della Fondazione Feltrinelli. Ecco il suo contributo
L’intervento della leader dell’opposizione democratica in Bielorussia conclude la Conferenza di Ventotene per la libertà: «Lukashenko è un’anatra zoppa, dobbiamo preparare il Paese a un futuro in Europa»
Il risentimento non è una condizione naturale, si tratta piuttosto di una patologia da cui si può guarire con l’apertura di mente e cuore
Il filosofo ticinese e le domande da porci sulla libertà, oggi sotto assedio da parte del potere. “Quale libertà, rivendicata da chi e perché? Liberi per che cosa, e da che cosa?”
I dati sul finanziamento dei partiti pubblicati recentemente permettono di rilevare, seppure nel contesto di una scarsa trasparenza, alcuni aspetti degni di attenzione
USA La marcia verso il fascismo è il prodotto di processi di lungo periodo che sfruttano l'occasione
Di Ezio Mauro, La Repubblica L’orrore per l’assassinio di Charlie Kirk, ucciso con un colpo di fucile sotto gli occhi di moglie e figli durante un dibattito alla Utah Valley University, ci restituisce le proporzioni che stavamo smarrendo tra gli slogan e gli spari, i concetti e gli attentati, la vita e la morte. Non […]
Di Lucio Caracciolo, La Repubblica¨ Oggi l’Italia ha perso la pace senza aver combattuto la guerra. Ottant’anni fa vinse la pace perché aveva perso la guerra. Volendo perderla perché il suo padrone dell’epoca, Germania, l’avrebbe ridotta a triste colonia, mentre il nemico e futuro gestore, America, le offriva benessere e sicurezza. Per tre generazioni abbiamo […]
Dalla nostra corrispondente da Londra
L’eco delle proteste di sabato a Londra continua a farsi sentire, alimentando reazioni e preoccupazioni. Un vero campanello d’allarme per il governo laburista di Keir Starmer, già sotto pressione su più fronti. Pur ribadendo il sostegno alla libertà di espressione e al diritto di protestare pacificamente, il premier britannico ha condannato con fermezza le violenze contro la polizia, esplose a fine giornata quando gli agenti hanno tentato di separare due gruppi di manifestanti. Nello stesso momento, infatti, si svolgeva anche un secondo raduno antifascista.
Organizzata dall’attivista di estrema destra Tommy Robinson, la protesta, ufficialmente incentrata su libertà di parola e difesa delle “radici britanniche”, ha riunito attivisti di lungo corso e nuovi sostenitori, con discorsi dai toni nazionalisti e apertamente anti-immigrazione, facendo leva su temi che sono oggi sempre più al centro del dibattito politico britannico, forse più delle questioni economiche.
In strada sventolavano Union Jack, Croci di San Giorgio, ma anche bandiere statunitensi e israeliane. Visibili i cartelli con la scritta “Send them back”, “rimandali a casa”, cappellini rossi in stile MAGA. Tra i relatori, oltre a Robinson e figure dell’estrema destra europea, ha fatto scalpore l’intervento in video-collegamento di Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo e uno degli imprenditori più influenti del pianeta. Con dichiarazioni come “sciogliere il Parlamento” o “fight or die” ovvero “combatti o muori”, il miliardario ha alimentato polemiche e suscitato seri interrogativi su dinamiche sempre più diffuse in tutta Europa: quando la protesta politica oltrepassa il confine con il linguaggio insurrezionalista? E quale ruolo giocano i proprietari di piattaforme digitali, gli influencer globali, nel trasformare l’indignazione in linea, in mobilitazione di piazza?
Gli organizzatori hanno anche più volte invocato l’omicidio di Charlie Kirk, volto e voce della destra statunitense, presentandolo come prova che “l’Occidente è sotto attacco”. La morte violenta viene insomma trasformata in una narrazione da martirio, che fonde dolore e senso di urgenza, agendo da catalizzatore sia per l’affluenza a eventi come quello di sabato, sia per la legittimazione di una retorica più dura, che travalica i confini. L’appello ad una “rivoluzione culturale” suggerisce anche che gli organizzatori vedono la mobilitazione come una spinta verso un riallineamento politico a lungo termine e non una semplice protesta.
Ma allora quanti manifestanti sono venuti per “legittima rimostranza” e quanti motivati da un’ideologia più estremista? Non tutti i partecipanti condividono necessariamente le convinzioni radicali invocate nelle strade della capitale britannica. In piazza c’era anche chi “semplicemente” lamenta un governo incapace di gestire i flussi migratori, chi cerca una risposta simbolica a un senso diffuso di smarrimento e di frustrazione.
Resta la difficoltà di distinguere tra protesta legittima e radicalizzazione, in cui i media giocano un ruolo determinante, eppure anche gli organi di informazione sono polarizzati. C’è chi ha enfatizzato la difesa della libertà di parola, chi ha invece parlato di incitamento all’odio e di minaccia all’ordine pubblico. Interpretazioni che possono modificare la percezione collettiva ed influenzare la risposta politica.
Le domande pesano anche sulle contro-proteste antirazziste e pro-immigrazione: hanno la forza di incidere sul dibattito o rimangono reazioni simboliche? Cosa suggerisce il contrasto nei numeri di chi scende in piazza? La pressione aumenta sulle istituzioni – governo, polizia, tribunali. Come garantire l’ordine pubblico senza comprimere i diritti di manifestazione? Come distinguere tra libertà di parola ed estremismo?
Le possibili conseguenze politiche sono molteplici: dal rafforzamento delle leggi sull’immigrazione e sull’asilo, fino a misure più severe contro discorsi d’odio e radicalizzazione. Più visibili e frequenti diventano queste mobilitazioni, maggiore è il rischio di fratture e di tensioni con le comunità di immigrati. Sapremo presto se quella del 13 settembre sia stata un’onda isolata o l’inizio di una tendenza destinata a consolidarsi. Di certo la manifestazione che ha riunito decine di migliaia di persone ha segnalato un disagio profondo, che non va ignorato.
Nell’immagine: il collegamento, trasmesso in diretta online, fra l’estremista di destra inglese e quello americano
