Filtra per rubrica
Filtra per autore/trice
I due consiglieri di Stato fanno sapere che voteranno “Si” all’iniziativa sui “200 fr bastano”, nonostante la decisione contraria del governo ticinese, che sono tenuti invece a difendere
In Svizzera il cambiamento climatico procede a una velocita doppia rispetto alla media globale, con relative conseguenze su popolazione, attività economiche e paesaggio
Spendiamo miliardi per nuovi aerei da combattimento. Ma in caso di crisi non potremmo nemmeno telefonare
Mai nella storia statunitense l’inquilino della Casa Bianca era stato accusato di fatti così gravi
Che succederebbe se qualcosa andasse storto e l’America dovesse impegnarsi in guerra per salvarsi la faccia o quel che ne resta? Quale reggente potrebbe imporre Washington a Teheran, e che garanzie potrebbe costui dare sull’atomica? E se le fiamme toccassero Israele?
La moneta americana al valore più basso degli ultimi quattro anni. Un problema in più per l’imperialismo finanziario di Trump
Tra il serio e il faceto, ritratto di chi promuove l’“iniziativa per il dimezzamento” e vuole affossare il servizio pubblico radiotelevisivo: quali interessi nascondono, quali contraddizioni incarnano e perché vale la pena difendere il canone
Con il trasporto di petrolio venezuelano i commercianti svizzeri di materie prime si rendono complici del presidente degli Stati Uniti Trump
Parla il giornalista curdo Ensir Özdemir: «La repressione non è diminuita, ha solo cambiato forma. Il giornalismo viene letto in chiave di sicurezza, non di libertà d’espressione. Identità curda, lingua curda e diritti umani trasformano qualsiasi notizia in potenziale reato»
Dal dipartimento di giustizia tre milioni di nuove carte: Donald citato 3.200 volte. Spunta una denuncia per stupro, poi ritirata. Ma le testimonianze non sono provate
Basterà ancora scusarsi come fecero nel giugno scorso con i loro colleghi? (Si veda il comunicato stampa del Consiglio di Stato del 3 giugno 2025: « Il Governo ha preso atto con disappunto delle modalità di comunicazione pubblica sull’argomento e ha deciso di prendersi il tempo necessario per analizzare la questione. I Consiglieri di Stato Norman Gobbi e Claudio Zali si sono scusati, riconoscendo di aver anticipato i tempi dell’informazione in merito a una richiesta che in Governo era stata formulata, ma non ancora discussa»). Speriamo proprio di no!
Norman Gobbi e Claudio Zali ci sono cascati di nuovo pubblicando il loro chiaro, netto e incrollabile sostegno all’iniziativa “200 franchi bastano!” sul settimanale «Il Mattino della Domenica» di oggi (che, ricordiamolo ai soliti distratti, non è l’organo della Lega).
Il 28 gennaio scorso il Consiglio di Stato ha comunicato la propria decisione – non si sa se adottata all’unanimità o a maggioranza – di invitare la popolazione «a respingere l’iniziativa popolare federale “200 franchi bastano! (Iniziativa SSR)”». Perché «Il Consiglio di Stato – condividendo la posizione della Conferenza dei Governi cantonali – ritiene che una così drastica riduzione del canone radiotelevisivo impedirebbe alla SSR di continuare a svolgere in modo soddisfacente il proprio mandato di servizio pubblico in tutte le regioni linguistiche e geografiche del nostro Paese. L’informazione regionale ne verrebbe inevitabilmente indebolita, così come il ruolo centrale svolto oggi dalla SSR a favore della formazione della cittadinanza e del dibattito pubblico, e della coesione nazionale. Ne conseguirebbe un impoverimento della copertura mediatica, in particolare delle zone periferiche, e un significativo indebolimento del principio di territorialità che caratterizza la fruizione dei media nel paesaggio mediatico svizzero».
Questa è la chiara posizione del Governo del Canton Ticino, che per il ben noto principio di collegialità (chiaramente definito anche a livello federale) tutti i suoi componenti devono impegnarsi a sostenere indipendentemente dalla propria opinione (“Una volta presa la decisione, la collegialità impone che tutti i membri del collegio la assumano pienamente”).
Gobbi & Zali, come ben dimostra il loro coup de théâtre, non hanno ancora capito di ricoprire l’alta carica di Consiglieri di Stato, che forse, visto i guizzi dei Nostri, così alta non è. I due leghisti, infatti, funzionano insieme con un solo obiettivo: quello di fare gli interessi del Paese per cui sono stati eletti a patto che questi non ledano gli interessi del loro partito. Per Norman Gobbi ciò è piuttosto facile da farsi, essendo politicamente cresciuto nelle busecche della Lega; per l’apostata Zali un po’ meno perché ha il difficile compito di rendersi meno indigesto all’elettorato uddicì se vuole essere rieletto.
Lo strappo fatto da Gobbi e Zali non è una bischerata, e non è nemmeno giustificabile con la solita battuta “altri già l’hanno fatto”; esso è grave, gravissimo, per più motivi in parte già ricordati. La votazione dell’8 marzo è tra le più importanti degli ultimi decenni, forse la più pericolosa per il nostro Paese, soprattutto nel contesto geopolitico in cui viviamo. Intanto non è una votazione in cui, vincendo, potremmo offrire di più, ma una votazione che se dovessimo perdere ci farebbe avere molto, molto di meno. In buona sostanza si andrà a votare non per “aggiungere”, ma per “non togliere”, cioè non per avere un servizio migliore, ma per difendere quello attuale che ad ogni modo funziona bene.
Per chi, come Gobbi e Zali, pensa che la libertà di stampa sia buona solo per sé stessi, cioè vale solo se conviene, ricordo che l’informazione libera permette il dibattito pubblico, la critica costruttiva e la vigilanza sul potere.
La SSR svolge un ruolo fondamentale non solo a favore della formazione della cittadinanza, ma anche a favore della coesione nazionale.
L’ha capito anche Albert Rösti, che da parlamentare UDC era favorevole all’iniziativa popolare “200 franchi bastano!”, ma ora, che è direttore del Dipartimento federale dell’ambiente, dei trasporti, dell’energia e delle comunicazioni, vi si oppone perché ha visto i pericoli per la democrazia, oltre che in ossequio al citato principio della collegialità, che vale anche per il Consiglio federale.
Ma questi due non vedono alcun pericolo.
Nell’immagine: alla faccia della collegialità e della funzione pubblica
