“Io, pacifista, dico sì alle armi”
Intervista a Erri de Luca, pacifista storico, convinto che Putin perde soltanto se l’aggredito resiste a lungo
Filtra per rubrica
Filtra per autore/trice
Intervista a Erri de Luca, pacifista storico, convinto che Putin perde soltanto se l’aggredito resiste a lungo
• – Redazione
Stampa / Pdf
• – Franco Cavani
Un cosiddetto ‘debunker’ ha lavorato molte ore per smascherare la clamorosa manipolazione russa relativa al bombardamento dell’ospedale pediatrico di Mariupol
• – Aldo Sofia
Le solite critiche sommarie, quindi niente di nuovo sul fronte occidentale - Di Danilo Baratti
• – Redazione
Gli interessi economici spingono la Cina a trovare una soluzione alla guerra Ucraina
• – Aldo Sofia
Subito arrestata la giornalista che alla tv russa è apparsa per pochi secondi durante il tg con un cartello contro l’invasione dell’Ucraina. E che aveva pre-registrato un appello video contro la guerra e la dittatura del regime putiniano
• – Redazione
Un documento di teologi di tutto il mondo denuncia la deriva del Patriarcato di Mosca
• – Redazione
Ciò che si dimentica di un ventennio di putinismo: derive ideologiche, guerre di espansione; e su tanti altri fronti le vittime inermi contro cui si accanisce la forza sempre impunita dei forti e armati
• – Aldo Sofia
Uno, quasi svizzero, di Zollikon
• – Silvano Toppi
Per andare oltre le sommarie contrapposizioni
• – Redazione
Intervista a Erri de Luca, pacifista storico, convinto che Putin perde soltanto se l’aggredito resiste a lungo
“Questa volta dico, da pacifista storico, che armare l’Ucraina è l’unica soluzione plausibile, possibile. Ed è l’unica che può salvare l’Ucraina, l’unica c he può indebolire Putin, l’unica che può avvicinare il negoziato”
Ma lei, Erri de Luca, protestava al tempo dell’intervento della Nato in Afghanistan, e diceva ‘la guerra non in mio nome’
“Si, protestavo e contestavo quell’annuncio. Non c’era ancora l’occupazione militare e si scese in piazza per scongiurarla. Ma qui ci siamo trovati di fronte al fatto compiuto. Quale scelta di campo è ormai possibile?”
Ci è chiaro chi è l’aggressore (la Russia) e ci è chiara anche la forza intimidatoria di Vladimir Putin. E’ il tipo di soluzione al conflitto che ora arruola lei tra gli interventisti, schieramento politico e culturale che non le apparteneva
“Rifornire l’Ucraina di armi senza prendervi direttamente parte è solo uno degli impegni dell’Unione Europea. Aiutarla, va da sé, nell’accoglienza dei profughi, nella solidarietà umanitaria, ma con l’applicazione di sanzioni economiche che sono finalmente puntuali ed efficaci. Noto una diversa fibra politica rispetto all’attendismo a cui eravamo abituati. Dalla pandemia in poi l’Unione europea ha mostrato una capacità di prendere decisioni e di saperle difendere. Devo dire che approvo”.
L’obiezione è che le armi allunghino il conflitto, e i morti non spengano il fuoco dell’odio
“Cosa diciamo agli ucraini? Alzate bandiera bianca?”
Certo che no, e magari neanche ci ascolterebbero. Chi nega il principio all’aiuto bellico come sostegno solidale afferma che in qualche modo con le armi trasferite nelle mani dei civili si spinge la guerra verso esiti ancora più sanguinosa e ancora più duri per l’Ucraina
“Non ci credo, non è così. Innanzitutto descriviamo questa guerra. E’ una guerra antica, una guerra del Novecento, prevalentemente combattuta con fanti, carristi e artiglieria. E’ una guerra paludosa, da corpo a corpo. E questo conflitto, questo tipo di confronto militare, può risolversi in un modo non favorevole alla Russia solo se l’aggredito riesce a sostenere una resistenza efficace”.
Ma un Putin in difficoltà e senza più reputazione pubblica potrebbe scegliere disperatamente di allargare il teatro dello scontro, utilizzare la chimica e finanche il nucleare. Creare un incidente terribile con l’Europa. Queste osservazioni le sembrano poco attendibili?
“Sono sufficientemente credibili ma prospettano una soluzione che non posso condividere, a cui non credo. C’è un diritto supremo alla libertà e difendere la propria casa, la propria bandiera, la propria dignità, Con tutti i mezzi”.
Perché il confronto tra chi immagina l’intervento di altre armi e chi lo sconsiglia subito declina verso un processo di fanatizzazione e di belligeranza parolaia?
“Pace e guerra sono temi potenti, che suscitano comprensibili reazioni di uguale tensione sentimentale. Poi, il degrado della nostra civiltà ci conduce nel vicolo stretto della barbarie parolaia. Epiteti, accuse offensive, sarcasmi oltre il lecito. Tutto già visto e tutto purtroppo dentro l’anima del nostro tempo. Mi lasci dire una cosa ancora… Non solo di armi è il bagaglio che l’Europa consegna all’Ucraina. Naturalmente la solidarietà umanitaria, l’accoglimento dei profughi. Ma soprattutto credo che il livello delle sanzioni economiche non sia mai stato così performante”.
Faranno male?
“Faranno male alla Russia, penso proprio di sì. Lo deduco dal fatto che sono così dure da far male anche all’Occidente. E’ una misura che comporta dei sacrifici anche per noi, stiamo per entrare in una economia di guerra con tutto quel che comporta. Perciò mi sembrano sanzioni azzeccate”.
Speriamo di non dover dire arrivederci al prossimo incubo
“Speriamo proprio di no.”
Il ministro degli Esteri di Kiev: «Costa molto di meno aiutare noi adesso che combattere la Russia in Europa». Mosca cambia i vertici della Marina e accusa Macron: «Pronto a...
Se intendiamo affermare ancora davanti a tutti i nostri autentici valori occidentali, occorre smettere di rifiutare la cosa più ovvia: che sono sempre stati avvinghiati al sangue