Il tanto agognato GNU, il governo di unità nazionale, è messo a dura prova.

A innescare la crisi è lo scandalo di Phala Phala emerso 6 anni fa, quando la badante del Presidente, facendo pulizia nella sua tenuta di campagna (Phala Phala, nell’immagine), scoprì nel divano del salotto del Presidente una ingente somma di denaro (circa 580’000 dollari). Poco dopo, il 9 febbraio 2020, ignoti irruppero nella casa e rubarono il malloppo. Il fatto, dapprima sottaciuto, fu rivelato al pubblico in seguito a una denuncia penale, nella quale si accusava Ramaphosa di avere a sua volta ottenuto quei soldi illegalmente. Ramaphosa si limitò a dire che i soldi provenivano dagli utili realizzati nella sua proprietà agricola e una vendita di bestiame, ma non riuscì a spiegare perché erano finiti nel divano. Una commissione parlamentare costituita ad hoc nel 2022 accusava il Presidente di gravi irregolarità. Dopo una serie di indagini, mozioni parlamentari e avvicendamenti nell’ambito dell’inchiesta penale, nel dicembre 2022 il parlamento, forte della maggioranza dell’ANC (il partito di Ramaphosa), respingeva la richiesta di incriminazione del Presidente.

In un paese come il Sudafrica – dove fantasia e realtà spesso si fondono – è scoppiato a sorpresa un vero e proprio putiferio. Quattro anni dopo i fatti, e in seguito a un ricorso del partito di opposizione EFF (Economic freedom fighters), la Corte Costituzionale ha stabilito l’8 maggio scorso, che la sopra citata decisione del parlamento è incostituzionale. La questione dell’incriminazione del Presidente dovrà quindi essere nuovamente sottoposta al voto parlamentare. Contrariamente a 4 anni fa, l’ANC non dispone tuttavia più della maggioranza dei seggi parlamentari. L’allora partito di opposizione DA (Democratic Alliance), che nel 2022 aveva sostenuto la mozione di incriminazione, fa ora parte del governo di Unità Nazionale, e si trova perciò in un grosso dilemma. Il partito di opposizione di Julius Malema, una compagine di populisti e radicali, approfitta invece di questa vittoria legale per denigrare il Presidente e chiedere ad alta voce che sia «impeached». Ramaphosa, dal canto suo, ha nuovamente fatto sapere che non si dimetterà. Sono già in corso le sue manovre legali per guadagnare tempo visto anche che il suo mandato scadrà comunque fra un anno. Il vecchio volpone potrebbe quindi, una volta di più, uscirne indenne.