Dopo alcuni mesi, è un po’ come ritrovarlo, il don Azzolino. La sua voce tranquilla, lo stupore ancora percepibile per quanto gli è improvvisamente caduto addosso, il racconto a momenti (brevi) addolorato ma spesso ironico, gli interrogativi rimasti aperti, ma senza quell’acredine che potrebbe essere comprensibile in chi ha dovuto subire un grande  inutile torto. “A ottant’anni uno pensa di aver fatto tutte le esperienze, ma poi finisce in carcere… sono stati momenti difficili e pesanti, anche per le chiacchiere e tutto quello che è stato pubblicato”, racconta a Roberto Antonini (Millevoci, RSI), nell’unica intervista finora rilasciata sulla sua vicenda giudiziaria: dal reato, in particolare, di “sequestro di persona”, al decreto di abbandono, quindi alla riconosciuta estraneità ai fatti addebitatigli. “Innocentato”. In una vicenda che per troppi aspetti ha ancora dell’incredibile. E suscita interrogativi.

20 Novembre, il giorno dell’arresto: “Alle 7.30 celebro la Messa a Sant’Antonio. Alle 8.30  arrivo a casa, entro nel mio appartamento, sento dei rumori dall’esterno… rumori molto violenti, esco e ci sono 4 o 5 poliziotti, minacce, se lei non apre, eccetera eccetera. Regisco e qualcuno dice ‘se non tace le mettiamo le manette’. E un primo breve interrogatorio” . Quindi Il trasferimento nella sede della Polizia. Qui l’interrogatorio durerà tutto il giorno, fino a sera. Infine il trasferimento in carcere. Direttamente in cella. “Non mi hanno detto se potevo tornare a casa per prendere una camicia di ricambio, delle calze, un fazzoletto… La cosa che mi ha pesato terribilmente é il trasporto in furgone, e di ciò che scorre fuori non vedi niente… C’era già stato un primo esame corporale in Polizia, un secondo quando arrivo in prigione… Ci sono cose secondarie, che però pesano, e di fanno sembrare una ‘cosa’ “. Nei giorni successivi, l’altro macigno: “Penso a quello che vivono altre persone in quella situazione, magari trattati anche peggio… Se io fossi un padre di famiglia e avessi dei figli che leggono i giornali…. no, mi sembra una cosa inammissibile, fosse anche un colpevole va rispettato”.

Lo aiuta la coscienza pulita, la consapevolezza di non aver fatto nulla di penalmente rilevante. E, dopo i tre giorni di carcere, i molti messaggi di sostegno ricevuto  (“a metterli tutti assieme, potrei scrivere un libro”).

Un errore, ammette, é stato non rinnovare i permessi di quella che doveva essere la sua “vittima”, la donna di origine finlandese, arrivata in Ticino tanti anni fa, prima ingaggiata perché conosceva diverse lingue, poi impegnata nei lavori domestici (“non voleva nemmeno andare a ritirare il passaporto, l’ho sempre pagata, e versato le tasse alla fonte”). Da tempo ha difficoltà, quella collaboratrice, preferisce rimanere sempre chiusa in casa, a fatica don Azzolino deve convincerla a uscire, anche per una visita medica. Dice che per proteggerla evitava che in casa entrassero estranei, e forse questo ha destato sospetti : “Su questo si è costruito il teorema. È stata interrogata a lungo, e la sua testimonianza è risultata determinante, perché ha dichiarato che era libera, che non era sequestrata, che non uscire era una sua scelta… La Procura avrebbe potuto interrogarla prima di arrestarmi”.

Fra loro, precisa, “dopo tanti anni di convivenza c’è un rapporto di amicizia, e anche, sì , d’affetto, e chi vuol ricamarci sopra lo faccia pure”. Non sa chi possa averlo denunciato. La presenza della donna era nota a molti nel quartiere, e in tanti la vedevano o la conoscevano nel quartiere del Borghetto.

Dopo questo racconto, rimangono almeno quattro interrogativi:

1. Nessuno può affermare che Procura e polizia non abbiamo seguito la procedura standard, ma ci si può chiedere se un minimo di “conoscenza ambientale” (su chi fosse l’accusato, quanto potessero risultare credibili i reati ipotizzati) non potesse evitare certe asprezze procedurali
2. Perché la presunta vittima (che poi ha scagionato il sacerdote) non é stata interrogata prima dell’arresto del prelato ex vicario generale della Diocesi
3. Se, come assicura l’interessato, molti al Borghetto erano a conoscenza della presenza della donna in casa di mons. Chiappini, come mai la contigua Curia reagì alle notizie dell’arresto e dell’inchiesta manifestando quasi sorpresa verso la presenza della stessa signora
4. E se don Azzolino, teologo e biblista emerito, a questo punto non abbia il diritto, come spera, di poter realizzare il desiderio di portare a termine questo anno accademico alla facoltà di Teologia. L’ultimo anno.