Di Amalia van Gent, Infosperber.ch

Il 24 luglio il presidente de facto del Nagorno-Karabakh, Arayik Harutyunyan, ha dichiarato lo stato di calamità per il territorio che amministra. In un’intervista trasmessa via internet, ha dichiarato che da 225 giorni l’Azerbaigian sta “illegalmente bloccando” l’unico collegamento del Nagorno-Karabakh con l’Armenia e il mondo esterno, impedendo la libera circolazione di persone, medicine e cibo attraverso il corridoio di Lachin.

Durante questi sette mesi di blocco, le forniture di gas, acqua ed elettricità controllate dall’Azerbaigian sono regolarmente mancate, secondo Harutyunyan. Ogni giorno si verificano interruzioni di corrente che durano ore, paralizzando la limitata produzione locale del Nagorno-Karabakh.

La catastrofe umanitaria sta colpendo tutti i settori della vita: dall’approvvigionamento alimentare all’assistenza sanitaria, dall’agricoltura all’istruzione. “Negli ultimi 40 giorni non è stato importato un solo chilogrammo di cibo”. – La popolazione del Nagorno-Karabakh sta affrontando un “assedio totale”, ha detto. Arayik Harutyunyan ha lanciato un appello alla comunità mondiale, in particolare alle Nazioni Unite e alla Croce Rossa Internazionale, per evitare l’imminente disastro. “Le vite umane sono ora in pericolo”.

La Croce Rossa Internazionale non può aiutare

La Croce Rossa Internazionale raramente rilascia dichiarazioni pubbliche sulle sue missioni globali. Poco dopo l’appello di Harutyunyan, ha scritto in una dichiarazione ai responsabili politici e alla stampa che “nonostante gli sforzi continui, non è attualmente in grado di fornire assistenza umanitaria alla popolazione civile attraverso il cosiddetto corridoio di Lachin o attraverso altre vie”.

La popolazione manca di medicinali salvavita, articoli per l’igiene e alimenti per bambini, si legge nella dichiarazione del CICR. Frutta, verdura e pane stanno diventando sempre più scarsi e costosi. Altri prodotti alimentari come latticini, cereali, pesce e pollo non sono disponibili. “I nostri convogli di aiuti umanitari sono un’ancora di salvezza per la popolazione di quest’area. Poiché questi convogli sono bloccati, temiamo che la situazione umanitaria possa peggiorare”.

Appelli inascoltati

Da quando l’Azerbaigian ha iniziato a bloccare il corridoio di Lachin, la Corte internazionale di giustizia e la Corte europea dei diritti dell’uomo hanno emesso sentenze giuridicamente vincolanti contro il blocco del governo azero. Inoltre, il Parlamento europeo, l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, la Russia e i governi degli Stati Uniti e di vari Stati europei hanno fatto appello a Baku affinché garantisca la libera circolazione di persone e merci attraverso il Corridoio di Lachin in entrambe le direzioni. Finora tutto invano.

Dalla vittoria nella guerra del 2020, il governo di Baku considera il Nagorno-Karabakh, regione separata, parte del suo territorio senza restrizioni. Il Nagorno-Karabakh fu infatti assegnato all’Azerbaigian da Stalin nel 1920, anche se già allora la stragrande maggioranza della popolazione era costituita da armeni:  per questa ragione Mosca concesse loro lo status di regione autonoma. Dopo il crollo dell’Unione Sovietica, il Nagorno-Karabakh ha invocato il diritto dei popoli all’autogoverno e ha proclamato la sua “Repubblica dell’Artsakh”, che però non è ancora stata riconosciuta da nessuno Stato.

Dopo la guerra del 2020, l’Azerbaigian ha respinto rigorosamente qualsiasi richiesta di autonomia per le 120.000 persone che ancora vivono in questa remota regione e ha aumentato la pressione sulla popolazione civile non permettendo l’ingresso di cibo, medicine o carburante nel piccolo territorio.

Ma può oggi la comunità mondiale, in un’epoca in cui le notizie raggiungono ogni angolo del mondo in pochi secondi grazie a Internet, lasciar consapevolmente terrorizzare, nel silenzio, 120.000 persone e lasciarle morire solo perché si rifiutano di piegarsi ai dettami di una leadership politica?

“Affamare la popolazione armena lascerà una nuova eredità di inconciliabile sfiducia che distruggerà tutte le speranze di ripristinare le relazioni comunitarie”, ha scritto in un tweet allarmato anche Laurence Broers, uno dei maggiori studiosi ed esperti del conflitto tra Azerbaigian e Armenia.

La prevista “pulizia etnica del Karabakh aprirebbe un nuovo capitolo nella logica della costruzione forzata ed esclusiva di una nazione nel Caucaso meridionale, solleverebbe una serie di nuove controversie tra armeni e azeri e avrebbe conseguenze agghiaccianti per le altre minoranze della regione”.

Nel frattempo, il 26 luglio, per la prima volta dall’inizio del blocco, il governo armeno ha inviato un convoglio di aiuti umanitari in Karabakh. Il servizio di frontiera azero ha definito l’azione un “atto provocatorio” e ha affermato che la parte armena si assume la piena responsabilità delle possibili conseguenze.

“Un giorno di vita durante il blocco”

La lettera “Un giorno nella vita durante il blocco” è stata scritta dall’insegnante Nune Arakelyan e pubblicata dall’agenzia di stampa indipendente armena Civilnet il 25 luglio 2023.

Ecco alcuni estratti da questa lettera: 

“Come si presenta una giornata tipo durante il blocco? Un giorno, all’inizio del blocco, noi e altri cittadini abbiamo preso d’assalto disperatamente i supermercati e ci siamo riforniti del cibo disponibile. Poi, a metà del blocco, la Croce Rossa ha iniziato a consegnare cibo e medicine attraverso il corridoio bloccato di Lachin e le autorità hanno introdotto un sistema di razionamento. La vita cominciò ad assumere contorni relativamente sopportabili.

Ma oggi le giornate sono diverse da tutte le altre. Il blocco ha ormai assunto un carattere totalizzante per le 120.000 persone che ancora vivono qui. Per coloro che hanno in famiglia malati cronici o bambini piccoli, le sfide quotidiane sono enormi.

Le preoccupazioni delle persone variano anche a seconda della stagione. In una giornata di freddo invernale, l’incessante ricerca del necessario per vivere si combina con l’angosciante sforzo di riscaldare le case perché non c’è gas e l’elettricità manca regolarmente. La minaccia della fame passa in secondo piano rispetto al pericolo di rimanere senza luce e riscaldamento. Se in estate le giornate sono calde e soleggiate, cresce fortemente la necessità di frutta e verdura, ma dobbiamo renderci conto con amarezza che la consegna di frutta e verdura in città è resa impossibile a causa della mancanza di carburante.

La mia giornata inizia con la gratitudine al Signore di non essermi svegliato in una cantina dove ci siamo dovuti nascondere dai bombardamenti, né all’estero, ma nel mio letto. E sono anche grato che i miei cari siano vivi. Quando c’è elettricità, mi preparo un caffè nero (senza zucchero, perché non c’è più zucchero da molto tempo). Ma ultimamente l’elettricità è diventata davvero un lusso.

Per noi insegnanti, insegnare senza elettricità significa tornare ai metodi di insegnamento classici dei nostri antenati, quando la parola dell’insegnante veniva prima di tutto. Ed è fondamentale che questa parola sia quella giusta. Perché gli studenti devono sentire parole di speranza, non di disperazione, nel discorso del loro insegnante.

Torno a casa a piedi dal lavoro. Aspettare i minibus è comunque inutile. A causa della mancanza di carburante, i trasporti pubblici si sono fermati e anche i taxi scarseggiano. Tornando a casa, cerco di comprare ciò che è ancora disponibile nei negozi. I negozi sono aperti per abitudine, solo per permettere alla gente di comprare il pane. Una volta c’erano i latticini, ma sono spariti da più di una settimana. I pacchi sono finiti e non c’è carburante per consegnare la merce nei vari luoghi.

Quando torno a casa, cerco di non incontrare volti noti. Dopo tutto, ogni conversazione sulle cose di tutti i giorni è inevitabilmente seguita dalla domanda: “Cosa pensi che ci succederà dopo?”. Ma come posso sapere la risposta a questa domanda? Nel complesso, però, mi piace il fatto che la nostra gente riesca ancora a sopportare la pressione e a scherzare sulla nostra strana situazione”.

Traduzione a cura della redazione
Nell’immagine: la guerra per il Nagorno-Karabakh è finita nel 2020. Ma i problemi rimangono (© SRF)