Il quotidiano “liberal” (di sinistra o giù di lì) “La Repubblica” che celebra l’impresa dell’Italia a Wembley con lo stesso titolo del giornale del rozzo fascista Vittorio Feltri, candidato dell’astuta neofascista Meloni a Milano? Vero, ahinoi. Vero anche che un altro giornale più o meno “liberal”, “La Stampa” dell’ex monarchica Torino, picchia sullo stesso chiodo: “L’EUROPA SIAMO NOI!”  Ohiborobò: a parte il fatto che sino a poco fa l’Italia era ben poco europeista, facciamo – a essere ottimisti – sul “fifty-fifty,” a noi cittadini di una Confederazione di Cantoni e etnie diverse la dichiarazione puzza non poco: immaginate se Zurigo dovesse dire (forse lo pensa, ma non lo dice) la Svizzera siamo noi.

Il legittimo orgoglio per l’impresa sportiva e il susseguente risveglio patriottico è ampiamente giustificato, ma la fierezza per il successo (sportivo) del proprio Paese ha dei limiti, oltre i quali diventa altamente  sospetta: il concetto di superiorità razziale o culturale è inaccettabile, ancor meno accettabile il concetto di “conquista”, entrambi retaggio del peggior fascismo, quello che ai Mondiali del 1938 in Francia aveva imposto alla squadra la divisa nera e il simbolo del fascio littorio, Fra gli Europei gli italiani sono quelli che fanno maggiore fatica a concepire un’entità Europea. Salvini e Meloni, che rappresentano il 40-45% degli italiani, hanno smesso d sparare ad alzo zero contro l’Euro e i “burocrati” di Bruxelles per non perdere la ricca fetta di torta che la perfida Europa ha assegnato al Bel Paese. Ora si dice che si rimane in Europa per cambiarla. L’idea di 27 Paesi che hanno eletto un organo legislativo che legifera a maggioranza è assai remota per molti eredi della “Roma caput mundi”.

Il calcio ne è stato il detonatore e il rivelatore: grazie al pallone, l’Italia non è più un membro dell’Europa ma è l’Europa stessa, né più né meno. Sarà, speriamo, retorica del momento, iperbole calcistico-nazionalista, ma è ugualmente inquietante.

È vero che la stessa Europa ci ha messo infantilmente del suo, quando a Bruxelles ha applaudito per un minuto i l’Italia per aver sconfitto gli arroganti inglesi della “Brexit”. L’ambiguità della vicenda sta nel fatto che in caso di vittoria Johnson e Co. avrebbero tratto profitto, avrebbero avuto un “dividendo” politico. Ma il gioco del calcio riflette in qualche modo “Lo Stato della Nazione?”. Più no che sì, altrimenti il PIL, il debito pubblico, la sanità, l’istruzione, la giustizia e il “welfare” di Spagna, Portogallo, Italia e Grecia sarebbe molto più alto della Germania, spesso sconfitta dall’Italia calcistica, e degli Stati nordici.

Vero però che la squadra di Mancini ha vinto grazie a virtù che non sono necessariamente nelle corde dell’italiano medio: la rinuncia a ogni individualismo, al protagonismo, alla massima “famigli e conigli”, a favore di un progetto condiviso, insomma a favore di un’idea di Stato.

Che Mancini passi alla Storia come un riformatore di costumi, come un grande statista vagamente In odore di santità? Sarebbe una rivoluzione epocale: laddove hanno fallito uomini illustri, sarà una sfera a fare il miracolo? Perché no. Risponde l’illuminato lama Rinpoche al giovane discepolo che gli chiede perché la palla rotola: “perché è ineffabile”. La cosa più incredibile è che vale anche per una palla calciata da Chiellini.