Per quanto rischiosi, gli allentamenti delle misure anti Covid19 non mi sorprendono. Direi anzi che erano inevitabili: le pressioni erano troppe e difficilissimo per il Consiglio federale era sostenere la linea della fermezza, dopo averci raccontato per settimane, in autunno, che la situazione era sotto controllo quando il numero dei contagi stava esplodendo.

Come convincere la popolazione che la situazione è ad alto rischio oggi, con poco più di mille casi al giorno, mentre si è minimizzata la minaccia quando i casi giornalieri passavano da mille a diecimila?

Non è solo una questione di comunicazione, è ovvio, ma in quest’ambito gli errori sono stati macroscopici. Dalle mascherine al ruolo dei bambini nella pandemia, al famoso metro e mezzo di distanza che ci metterebbe al riparo da ogni pericolo, la comunicazione ufficiale ha più volte contribuito a quella che l’Organizzazione mondiale della sanità ha definito infodemia. E questo ovviamente non contribuisce a renderla credibile.

Dietro ai problemi di comunicazione, ce n’è uno più sostanziale, però: quello del rapporto con gli esperti e in particolare con la Task force scientifica. Dalla fine della prima ondata, caratterizzata dalla gran fretta di riaprire, all’estate, quando si discuteva del numero di spettatori ammessi ai grandi eventi, per non parlare del disastroso attendismo dell’autunno, per lunghi tratti l’obiettivo del governo è sembrato fosse quello di fare l’esatto opposto di quanto gli epidemiologi suggerivano.

Da gennaio, l’atteggiamento del Consiglio federale è diametralmente cambiato. È l’unico aspetto positivo della comparsa di varianti più contagiose. Meglio tardi che mai, vien da dire. E c’è da sperare che, nonostante le pressioni che ancora verranno da Cantoni e ambienti economici, il Consiglio federale sappia mantenere la rotta. Solo così sarà possibile contenere, se non evitare, la terza ondata che sta per abbattersi su mezza Europa.